公务员遴选和考公务员一样公平么？
是一样的公平。
公务员遴选和考公务员一样是公平的。
公务员遴选的过程被认为是公平的，这一点从相关的程序和实施情况中可以得出。对于参与遴选的考生来说，应该以积极、阳光的心态正确看待这一过程，因为只有这样才能踏实下来认真备考，为争取更好的发展而付出努力并收获成果。这种公平性的保证，对于维护公务员选拔制度的公正性和透明度至关重要，同时也为那些希望通过遴选进入公务员队伍的人提供了公平竞争的机会。
现在公务员考试公平吗？
现在的公务员考试是非常公平的，因为都是异地派人监考，基本上没有***的可能性，有人说什么没有背景的人考不上公务员，这只不过是吃不到葡萄就骂葡萄酸，因为凭自己的水平根本考不上公务员，所以才会大放厥词诬蔑今天的公考制度，不过是拿这个理由为自己遮羞罢了！
现在公务员考试，只是限于理论和面试上。参加考试人员大多数是刚走向社会的学生，他们具有竞争的特长。而普通基层人员要想考公务员，就有局限性，要么超龄、要么文化考试不过关、要么面试不合格。要想考取公务员，一定要量力而行。
- 现在公务员考试来讲，从我的认识了解来看，我认为是公平的。
- 一是，无论省考国考，报名前都实行招录岗位、招录人数、报考条件（包括限招男生女生和应届、往届、学历条件、年龄条件等等）都公开明确，能让每个考生都能及时了解，这对每个考生来讲是公平的；
- 二是，就笔试来讲也如同“高考、中考”一样，划定考点，单人单桌，监考到位；就面试来看，历经多年的公务员招录考试，在面试上也不断地作了完善。
- 记得刚进行公务员考试录用的前几年，就县（市）一级来说，在面试工作上一般都是由本地面试人员“考官”进行，而现在都是由州市一级统一组织并在全州（市）的面试人员“考官”中抽调，并且是随机抽选“考官”，而且相关监督机构的职能也到位，这样做肯定使面试工作更加公平公正。
- 以上是个人对“公务员考试”是否公平的一些看法，当然也可能存在一定的“片面性”。
公平，绝对的公平。而且不仅仅是这几年考试公平，实际上公务员考试在十几年前就已经非常公平了，***的空间非常小，甚至说是没有。
我们知道考公务员的流程是先笔试、后面试、再体检，笔试没什么好说的，谁分高谁就参加面试。很多人认为的不公平，主要来自于面试，很多人觉得有人脉的提前和面试官打好招呼加以照顾。可事实上，直到你进考场前，你根本不知道谁是面试官。现在面试官都是集中抽调统一管理，直到考试面试开始前，面试官都不知道自己去哪个考场对考生进行面试，这种方式，至少有十年以上了，所以说想通过面试***真的很难。当然肯定有手眼通天的人，能运作成的太少。再说体检，只要你不是有一些限制性疾病，这个都能过。毕竟如有异疑，可以去另外正规医院再次进行体检。
最后再说一点，就是因为所学专业与招考公告要求的专业不符被刷下来的，那绝对是咎由自取。这几年这种报道很多，有些还是考的笔试、面试第一名，每次有这种报道的出现，在社会上都会引起不小的热议。热议的主要焦点都是他专业不符，你为什么让他参加考试？既然他参加考试了，还考第一，证明他有这个能力，什么还要拿专业去限制他？现在的报考都是网络直接报名，世前没有审核，自己对自己的报名负责。报考公务员的人较多，如果增加事前审核，将大大增加了考务工作量浪费社会***，而事后审核的范围则大大的缩小。至于说他考第一证明他有这个能力，为什么还要限制专业这种说辞更是无稽之谈。首先他都不是一个诚信的人，怎么可能让他进入公务员队伍？这个社会上一定有很多和他学习同一专业，也想报考公务员，能力比他强的人存在，但是人家没有报考，为什么？人家诚信啊，人家一看专业不符就没有报考。如果录取了他，那岂不是让诚信的人吃亏，让不诚信的人得利吗？
所以说现在的公务员考试真的很公平，考不上，那是你的能力问题，真的别酸!
我以前一直认为是公平的，但3月8号和朋友一块儿出去玩后，又有点怀疑了。
朋友的儿子已经大学毕业了3年，毕业后的第一年他没打算考公，二战了考研，但二战也失败了。
不想三战的他，也加入了考公的队伍，孩子觉得警服很帅气，所以他报考的是公安系统。
要说他真的还是差了一点运气，第一次报公安系统的时候，面试过了，却栽在了[_a***_]上面，说是跳得不够高被刷了。
被刷后那孩子当场就号啕大哭，毕竟已经有一只脚踏进去了啊。
但这也是没办法的事情。于是，他又报了临省的公安系统和我们当地的税务系统。
可能确实需要运气，去年临省的考试期正是疫情期间，他去参加考试的话，回来需要隔离，这样就会与我们当地的考试时间冲突，权衡利弊后，他放弃了去临省参考。
很遗憾国考税务系统，虽然他考了129分，但还是没能进面。
只不过国考后的省考，孩子考了出来开心得不得了，他有感觉，这次稳了。
他报考的省考这个岗位，是他家的一个亲戚让他报名的，那个亲戚说，你只要过了笔试都好说。
公务员考试国考，省考公平性如何? 希望高手回答得全面些？
公务员考试是非常公平公正公开和严格的。
从公务员的录用程序来看，笔试都是统一出题、武警押送，跟高考没什么区别。面试的话，答题顺序要抽签，考场选择要抽签，很多地方考官都要抽签。你压根就不知道是谁来面试你，一切都是保密的。
一个人完成报考，面试，资格审查、政审、体检等各个程序，成为一名公务员身份后，也至少涉及组织部、人社局、财政局、录用单位等四个部门，光是公务员登记表就需要三个部门盖章，还有笔试通知书、面试通知书、录用通知书、转正审批表等一系列文件，都要放在档案里的。每一名公务员录用，当地***都要专门发文，都是有文号可查的。
所以，公务员考试是基本上不可能***的，当然不排除某个环节会有人***，但是国家打击力度是非常大，所以程序都是最高程度的严密，是我们国家规格非常高，公平公正公开性最强的考试之一。
公务员考试国考，省考公平性如何? 希望高手回答得全面些？
公务员考试是非常公平公正公开和严格的。
从公务员的录用程序来看，笔试都是统一出题、武警押送，跟高考没什么区别。面试的话，答题顺序要抽签，考场选择要抽签，很多地方考官都要抽签。你压根就不知道是谁来面试你，一切都是保密的。
一个人完成报考，面试，资格审查、政审、体检等各个程序，成为一名公务员身份后，也至少涉及组织部、人社局、财政局、录用单位等四个部门，光是公务员登记表就需要三个部门盖章，还有笔试通知书、面试通知书、录用通知书、转正审批表等一系列文件，都要放在档案里的。每一名公务员录用，当地***都要专门发文，都是有文号可查的。
所以，公务员考试是基本上不可能***的，当然不排除某个环节会有人***，但是国家打击力度是非常大，所以程序都是最高程度的严密，是我们国家规格非常高，公平公正公开性最强的考试之一。
公务员考试公平吗？
就面试流程来说，是相对公平的。
1、笔试环节没有可以插手***的缝隙，考核是基本功底，而且一旦查出舞弊行为会有严重的处罚，所以这一环节是公平的。
2、面试环节：因为面试考官都是打乱分配的，在面试的前一天，考官自己都不知道自己要去哪里，到达目的地后就会在宾馆隔离起来，通讯工具上缴。这样就避免了某些考生与考官有不可描述的联系而且，考试打分环节，是由九位考官共同评判，还要去掉最高分与最低分。所以这一环节也是相对公平的。所以，最重要的还是自己有一定的能力，才能在面试场上，不管碰到什么问题，都能游刃有余的去解决。
