高中什么时候分文理，分了文理之后是不是就分班读啦？
以我的经历来看：
1、文理科分班无非是应付考大学的。
3、理科就业面可能更加广泛一些，但是，你看现在工公务员行业更加青睐文科的学生。可是话又说回来了，中央领导同志大都以理工科出身。说到文理分科就谈出路，就业，太早了吧！何况，以后你所从事的行业很可能与你学的不相干。
4、所以，无论学文还是学理，一些基本的人文常识是必须具备的，包括如何做人、如何做事，如何面对社会。
目前看来，选择文理科的关键就是看你擅长学哪科，如果理科学的好，就选理科，反之就选文科，因为考大学不是开玩笑的。到了大学以后，不要忽视对自己人文素质的培养。
高中什么时候分文理，分了文理之后是不是就分班读啦？
以我的经历来看：
1、文理科分班无非是应付考大学的。
2、关键是要培养一个人综合能力。
3、理科就业面可能更加广泛一些，但是，你看现在工公务员行业更加青睐文科的学生。可是话又说回来了，***同志大都以理工科出身。说到文理分科就谈出路，就业，太早了吧！何况，以后你所从事的行业很可能与你学的不相干。
4、所以，无论学文还是学理，一些基本的人文常识是必须具备的，包括如何做人、如何做事，如何面对社会。
目前看来，选择文理科的关键就是看你擅长学哪科，如果理科学的好，就选理科，反之就选文科，因为考大学不是开玩笑的。到了大学以后，不要忽视对自己人文素质的培养。
高一马上要分科了，物化政和物化地该怎么选择？
作为高中老师，有如下看法，仅供参考。
第一，高考选课要遵循的第一原则是优先选择自己成绩最好的学科。
政治和地理二者之间选一个的话，那就要看这两个学科哪个学科相对更好，不能单看分数高低，还要参考学校的排名。未来的选课赋分，主要是依据选课的分数进行排名，然后进行赋分。
比如政治、地理都考70分，但是地理排名靠前，未来可能赋分变成80，但是政治排名靠后，赋分后可能变成60，因此成绩大体相同的话要参考平时考试排名情况。
选择了物理化学，基本上大学专业都能报考。
地理相关专业因为有物理化学选择了，基本上没有会设限的专业，所以地理的作用就是未来增加总分。
政治选考以后，首先适用报考军警院校，其次政治类专业也可以报考，另外政治是未来考研、考公务员等都要用到的，选课对未来有帮助。
所以选择政治比选择地理总体专业面要宽一些，但是政治难度相对地理要大。
选择政治和地理其实各有利弊，这要综合看你未来想学习的专业、个人兴趣以及这两个学科到底哪一个学习得更好来决定。
孩子高一选课已经确定物理、化学为必选，只是还没有确定选政治还是选地理，可以给题主提供以下参考角度，帮助题主做出明智选择。
第一，对题主来说，首先考虑孩子对政治和地理哪一科兴趣浓厚，学习哪个学科更轻松，更容易得高分。俗话说，萝卜青菜各有所爱。人的兴趣各有不同。选课要充分考虑个人兴趣。因为有了学习兴趣，才会有源源不断的学习动力，学好某学科的可能性更大。这种动力有可能持续终生。
另外，人的智商是有区别的，即使智商相同，具体到某些方面，也各有自己的长短。所以，选课时，选学自己擅长的学科是明智的。
例如，自己记忆力好，辩证思维好，善于分析社会现象和问题，可以选学政治；如果自己空间概念较好，对天文地理有关问题感兴趣，并善于数理逻辑推理，可以选学地理。
第二，考虑孩子学校相关学科的师资情况和教学质量。这一点在选课赋分制下尤其重要。例如，如果题主孩子所在学校地理教学质量比政治好很多，那就应该考虑选择学地理。因为赋分制比的是考生在所有选学考生中的位次。如，考生在所有参考学生中的成绩跨入前1%（哪怕原始分数为30分），那他的赋分也是满分100分。
如果题主孩子学校的地理教学质量好，那高考赋分时得高分的概率也会大很多。
第三，考虑孩子未来发展方向。与文理分科的老高考相比，允许选课的新高考为孩子未来发展提供了更多可能。但作为“双刃剑”，如果选课考虑不周，也有可能限制孩子未来发展，阻碍孩子实现自己的人生理想。
例如，孩子未来志向是考公务员、事业编或者公安军警院校，最好选学政治，否则有可能报考受限（如，考警校要求选学政治）。退一步说，即使不受限，允许高考报考相应院校，对考编制也有不利影响（因为考编制时涉及政治类）。
