继世卫组织爆料后，加拿大也有重***现，你有何看法？
随着国内疫情的一个不断好转，我们更应该把目光放在国际上，看一起给国际环境带来一个怎样的变化，从而制定相关的措施来保证我国的一个基本发展，那么现在全球都在遭受到疫情的一个迫害，我们国家在这个时候站了出来，不仅免费捐赠了不少的医疗设备，还给部分国家派出了医护人员，帮助他们一起渡过危机。
即使是在这样的一个前提之下，欧美的部分政客还是在国际舞台上面侮辱我们，中国认为病毒的源头就是我们国家，还有人认为现在疫情在全国发展的那么肆虐，很大一部分原因是因为中国***没有做好该做的工作，这其中的代表就是美国的***卿蓬佩奥。
显然这些人的一个观点得不到大部分的支持，前几天世界卫生组织就已经宣布了该***是由自然产生的，那么之前有关于***是人为制造的这种***说就不攻自破了，近期加拿大的一些相关数据也表明了加拿大国家的疫情并不是由中国人导致的，而是由美国人导致的。
根据加拿大的国家邮报报道，从安大略省、魁北克省、不列颠哥伦比亚省和阿伯塔省获取的与***肺炎病例旅行地相关的数据显示，加拿大早期的***肺炎病例是来自美国，和中国的旅客或是去过中国的加拿大居民没有什么关系。
最后小编认为美国的部分政客把***这个话题引到咱们国家来，很明显是一种声东击西的手段，他是想把国内的一些注意力转移到我们国家，从而达到他们另外的目的，那么大家觉得他们这些目的是什么？欢迎大家在评论区里面留言补充创作不易，还希望大家给我一个关注点赞，转发人员评论。
按照常识来分析，加拿大是美国的铁杆盟友，又是“五眼联盟”重要成员之一，这个时候加拿大媒体应该配合美国“甩锅”中国，而不应该给美国“上眼药”才对，可偏偏这事还真发生了。
《国家邮报》在《省***数据显示加拿大的早期******感染病例来自美国而非中国》一文中称，虽然***肺炎疫情最早在中国暴发，但是把这个***传入加拿大的却是美国旅行者。
为此，这篇文章还列举了几个关键数据来佐证。
一、截至到4月17日，加拿大安大略省确诊了1201例有近期国际旅行的感染病例，其中，来自美国的有404例，而来自中国的仅仅有5例。
二、魁北克省有373个国际旅行经历的病例，151个来自法国，121个来自波多黎各，117个来自奥地利，来自中国的病例一个都没有。
三、艾伯塔省36％确诊病例都来自美国，只有1个病例与中国有关。
四、不列颠哥伦比亚省没有提供按国别统计的有旅行史的感染病例数据，但是该省的第一个病例有国际旅行史，绝大多数病例都来自社区感染。
除了上述，《国家邮报》还特别强调，加拿大对中国实施旅行禁令的时间是1月份，而关闭加美边境却是3月18日之后（3月20日深夜）。
等待。谁活下去谁就胜利。这次疫情是个大考，我们要做长期准备，先来5年。在看看谁还活着。做好自己的事，外面事不用管，国家要有正气，打扫屋子，扎紧篱笆，磨磨刀，只需出不许进，不把握的人集中到一起学习，劳动。缩小市场经济范围，狠抓思想教育，把拉下的课得补上。都活着当老大费劲，都死了自然是老大，这是天意的强求不得。
科普一下，科学家讲的新型冠状***的源头并不是像很多人说的那样，很多人缺乏基本的科学素养，他们不大可能理解论文里面的这些话的真正含义。这篇文章的主要意图是，说明新型冠状***是自然发生的，并非人造的。其次，新型冠状***很可能是从前的某一个***演化而来，比如说萨斯***这样的冠状***。
当然我只是说的疫情发起地，至于这个***，它的遗传树的情况的话那是不一定的.。如果新型冠状***是自然发生的，而且从国外的某个地方起源，新型冠状***传到中国的时候绝对不会只是从武汉一个地方起源，因为武汉并不是中国唯一跟国外有联系的地方，像国内的那些一线城市和沿海的城市，与国外的联系更多一些，那样的话冠状***就会从这些地方先起源，在国内呈多点发散的趋势，根本不会是现在这样，只有武汉一个地方起源全国发散。 综上所述，***如果是自然发生的话，新型冠状***疫情.不是从武汉开始是根本不可能的，那你说武汉不是***起源地的可能性只有一种，那就是新型冠状***是人为的而不是自然发生的。但那样的话也是不可能的，没有人会制造一种容易变异的***，去接受自然选择，因为那样的话被释放的***受环境影响而非释放***的人所控制，这样的结果对于释放人是不可知的不可控制的，这样也实在太荒谬了。 因此新型冠状***只可能是自然发生的，并且武汉市疫情首先发起的地方。科学家讲新型冠状***的源头，其实是讲***的祖先的情况，也就是所谓的遗传树的问题，不是你们胡思乱想的那种。另外你说***跨物种传播很难，其实也是不对的，每这几年在世界范围内每隔几年就有一种新型***的出现，像这样的新型冠状***的出现并不是概率非常非常小的。比如在中国2002年就出现过非典疫情，由于自然环境受到了破坏，在今后的时代时间内，各种新型的传染病还会不断的涌现，这是非常大概率的出现的。并不像你说的非要有人工干预才会出现。以上我讲的都是客观理性的分析。
