西医体检和中医诊断哪个更靠谱？
关键在于相信谁，相信西医，体检更靠谱；详细中医，诊断更靠谱。
中医早在春秋战国时期就已经形成理论基础体系，并且深刻影响日本，朝鲜半岛等地本土医学，这说明⑴中国拥有几千年文明，而文明未断绝是因为有人在，有人在是因为没有被各类疾病打到。当西医没有传入中国之时，或者说中国没有广泛推广西医之时，中医延续了中国几千年“香火”；⑵中医有效，且疗效明显，并经受过多方印证，所以才能影响各国医学；反之既然，中医无效或效果不佳，任何国家都不会去借鉴，并将其保留。
西医发展也是极为曲折，也分先后，先是以古希腊医学为主，后则是现代西医体系。不仅是西医，任何自然科学都是否定再否定，都要经历一再试错再试错才能进步，如牛顿封神数百年，被爱因斯坦打落神坛。西医更类似工业化，即一位医生负责一个流水线环节，每个流水线都需要标准化，并且这些流水线还要适合大多数病人；中医更类似定制化，即一位医生可以完成所有任务，针对不同的病人给出不同的解决方案，即使同一类病，也可能会出现不一样的治疗方法。
总之，单从诊断上来讲，西医花费大，中医更省钱，至于“靠谱”则在于相信谁！
2 中、西医争论更多涉及情怀，但认可谁是个人认知是否现代化的标志。
3 某种程度，科学也是一种信仰。你相信谁就认可谁，就找谁看病。以前感冒拜个菩萨喝点香灰水也能痊愈。
4 对于知识，对于真相，有多少人真正懂的。我知道我不知道，尊重每个人自己的内心认知。
西方“医学”仪器中只有拍片管用，看的清清楚楚，其他仪器的指标、指数都是人为设置的，仪器只识别人为设置的指标，超出设置外的仪器并无法识别，你还认为仪器科学吗？中医中的望、闻、问、非常管用，切，我不屑一顾！望闻问后基本了解，切，只是一种思考后面应该怎么对症下药后的沉思，当然不能傻呆，就像理发师理发时不剪头发，剪刀的动作也不会停下来！
西医体检检查的是你身体中物质的变化，如增生、肿块等等。中医诊断诊断的是你身体功能的状况，如精气神、免疫力等等。
生病是一个因果过程，病因通常是无形的，由外部因素和内部身体状况变化共同促成病因，再发展成病果，引发增生肿块等有形的看得见的物质变化。
所以治病先找中医把病因去除，就不会发展成病果，这是上策。如果已经出现了病果再找中医，中医会想办法用你自身的代谢能力将病果代谢掉，这是中策。如果上策中策都走不通，那你还是找西医把你的病果割了吧，这是下策。
所以中国有中医和西医互补，是病人的福气。
