深圳龙华医院去体检要多少钱？
具体项目包括：B超（检查内脏的），心电图（检查心率），五官（检查近视，龋齿，听力，鼻炎，颌骨咬合情况），内科（检查血压，内脏，包括血检尿检），外科（检查脊柱，***，身高体重），X光（拍胸片）如果是女的应该还有妇科检查，比如胸形，可能还要进行白带***样（因为女的检查是在房间里面的，所以不清楚，不过听出来的人说是进去以后***的）其他的应该没有了，这个具体目的不同检查科目不同，比如高考还要看你走路有没有畸形的，公务员体检就没有这个项目，另外，要是你对你自己有信心，其他的没什么必要做，做个全内脏的B超就好了，再验个血基本就差不多了
美国政治中是否存在深层***问题？
美国斗来斗去，不管谁当上美王觉统，都是他代表的而一.向如此地那个执政党取胜，优先发配***左右美国经济，不翻盘，而继续向前上好来迈世进好，大多亮眼世界，多刮目相看好也。
很明显，这是存在的。
美国的制度是典型的有限责任制ZF，四年选一次，老大和领导集体最多可以任两届，有的比如老布什总统只干了一届。那么，他们在台上的一切决策都是为背后的金主服务的。而且，由于老大的任期有限，他在任时也要力所能及地为自己利益最大化去努力。因此，老美制度的消极面，基本上都可以归结到有限责任制的缺点上。
举个很简单的例子：小布什的副手叫切尼，是一家石油公司的董事会***。他全力促成了2003年攻打伊拉克的决策，被好莱坞拍成了电影。大家有兴趣可以搜一下，是诺兰版蝙蝠侠主演克里斯蒂安贝尔演的。这仗是为美国社会的长远福利而打的，还是为某些集团的利益而打的呢？
别说ZF层面了，美国上上下下都是有限责任制的体现。最明显的当然是商界：连我们的教科书上都写着“企业财务管理工作的目标是股东价值即股价最大化”。这句话的现实体现就是，美国企业的CEO们最重要的工作任务不是业务增长，而股价上涨。
最近的股价熔断的直接原因说出来很好笑，当然是股价太高了。那么为什么股价这么高？因为美国企业的管理层们过去几年的时间都在借钱买自己公司的股票，然后注销掉。为什么借钱？因为利率低；为什么买自己股票？因为买了会涨啊（当然，更重要的是没其他地方有利可图）；为什么注销掉？因为股份数量更少，单股股价更加更高啊！对了，CEO们一直以来的业绩考核机制，都直接与股价挂钩。业务再烂，只要股价涨了，CEO们的年终奖说不定反而比兢兢业业做业务拿得更多。越是年薪一美元或者干脆零年薪的，越是这个道理。
再举一个例子就是戴尔电脑。这是美国哈佛大学教授写在他的一本书里的案例。说戴尔当年发现找某岛上的企业代工某个部件，成本更低、利润更高、报表更好看、华尔街分析们看好他们的股价更高，因此，戴尔就决定外包部分部件给某岛企业。尝到甜头以后就开始越来越多地外包，最后把主板的制造都外包了。结果那个某岛企业就从外包戴尔零部件开始学习制造电脑，一直到制造整机都学会了，那个某岛企业叫华硕。结果戴尔因为培养了一群强大的竞争对手而损失了很多市场份额。哈佛教授就说，这是典型的被短期报表好看的利益冲昏了头脑。
一个企业都能如此重视短期利益而不顾自己的长远利益，一群拿公家的钱、有限期打工的人们，又怎么会那么在乎几十年以后的社会呢！何况他们都年纪不小了！
当然，开头就说了，凡事都有两面。美国那些体制的最明显的缺陷就是上面说的了。他们当然有积极的一面，比如所谓三权分立、相互制约、保障监督、没人敢胡来，等等。
因此，以前我们不自信的时候，老觉得美国的优势太大，体制怎么看怎么好。现在看看人家的问题，要明白人家既不是没有瑕疵的绝对好，也不是一无是处的绝对坏。现在问题频发，只是他们控制不了他们体制中的消极面罢了。
（欢迎关注“探为观指”twgz007）
是的！美国国内有两大实力政党通过选民选举的票数方式获得执政，两党有相互交替执政的多年历史，并且两党背后都有不同的财团分边站队支持，支持民主党的大多是金融财团的大亨和平民企业资本业主！
支持共和党的大多是钢铁公司，和石油公司大型企业老板的大亨！双方都有不同的跨国企业公司连动支撑，并且双方都分布在美国不同的各大州！这些财团也都有不同程度的国外贸易财团的关系支持，而且和贸易兴哀兴旺有很直接的进退支持支撑执政能力有或多或少直接或间接的原因！美国还有个第三方势力在野党渣党，以及第四方势力新闻传输机构，等等这些旁推侧敲的在旁边打敲边鼓的势力也是骑坐墙头风吹两边倒只要对自己利益有利就支持谁！而且美国国内50个州基本都是各自为王各自为政共美国国***一个国防军队，在高层建筑参议院和众议院的协同协作中完成竞选任务肯定一方执政党的领导程序的任务！美国大概就是这样的一个基本布局形式！但美国军方所支持的财团各方捞财的黑幕外界就不得准确而知了，也许只有美国鹰派人物最清楚，因为他们常年三年两头的总需要战争来养护他们的军队供给支持或支撑！因为，美国是个多元化的国家其自然就有来自不同世界区域的多元化的势力在其背后帮忙操作支持支撑！
美国政治是美国***策略问题；
美国政治与人类社会发展，相对立产生矛盾激化问题，美国官僚资本主义，自私自利阻碍了人类社会进步的发展步法，美国政治与人类社会发展是政治斗争问题，美国政治破坏了人类社会发展的正常秩序，是不可调和的敌我矛盾。
美国立国以来，可以说在发展的道路上成就斐然，差不多让全世界所有的大国羡慕不已，但是，那只是外面的光鲜，作为美国当家人的***，就知道当家的不容易。
美国的建国先贤们，理想就是要建立一个“民治、民有、民享”的***，作为一种理想，美国***是否做到了可以说是一个见仁见智的事情，但是，美国的***在历史上确实出现过许多问题，这其中危害最大的就是“政党分赃制”，如果没有改变这种状态，也不会有今天的美国。
在1883年，美国通过了“莫尔顿”法案，开始了向政党分赃制的的改革，最终通过了考试录取的方式，保证了公务员队伍的稳定，也减少了***的***行为。
现在要说美国的政治中最深层的问题，就是激烈的两党竞争造成了国家的观念和利益的分化，美国的两党制的益处是扩大了国民参与政治的范围，但是美国是一个种族和利益多元化的社会以，许多群体对政党的支持并不是那么的泾渭分明，为什么争取这些中立团体的支持，这样两党在政策上都在不断修正，这也使它们真正的执政理念并无太大的差别，更多的争执就是赤祼祼的为了执***而争斗。
因此不管是在联邦还是在各州，两党政治就具有非常明显的“为了反对而反对”的政治惰性，也就是说，只要是对方提出的议案，明明和自己的政治观点是一致或接近的，但因自己是反对党，和自己观点一致的也要反对！正是这种状态，极大地损耗了美国的行政效率。
固定型思维如何转变为成长型思维？
固定型思维是对"易"不变的即已知自然、社会规律道理的坚持。成長型思维是对"易"变即坚持已知，在不变前提下对未知即新的研索，是创新发现新规律的动力。转变，是对新旧规律即变与不变的统一之过程。
道一即统合，律二即自然与社会律条。用数学来表示：已知正确十创新正确=更正确！反之修正正确一已知正确=伪正确！
从固定性思维走向成长性思维，这中间需要有一个漫长的历程，因为这个思维模式的形成是从小开始的，已经有最少有几十年的时间。
所以首先是要觉察自己有很多固定性的思维。因为有很多固定性的思维，是在潜意识中不容易被觉察到。所以先要觉察自己的固定性思维，。才有改变的可能
第二，固定性思维，顾名思义就是他的思维方向被固定在一个框内了。就是我们说的，不能越雷池半步。想要这个人走出这个框变成成长性思维，要突破这个框，那他就需要有勇气和力量，因为突出这个框的时候，会有非常大的恐惧，这个人会有失控感。
第三要不断的去练习在自己想要突破某个固定性现信念的时候，是会出现恐惧的，要允许自己是恐惧的，并且允许自己去尝试做和以前不一样的事情，这就是改变。这就是允许自己从固定性思维向成长性思维转变。
这个过程是需要专业的心理咨询师的帮助和支持，然后再加上他自己不断的觉察和练习。慢慢的就会[_a***_]过来。
固定型思维相对来说会显得比较狭隘，正常来说都是拘于个人或者已知的某一些思维和逻辑方式去固守。其实这个我们在日常生活可能偶尔也会遇到，当一个布局到了瓶颈当时候往往就是思维模式需要进步的时候。
这个情况我建议还是多看看和多听听外面的世界，好的坏的，都应该听得进去，然后再去加以甄别。
固定型思维的人，我遇到过几个，非常难搞，有这种思维的人，很多到了40多岁都会一事无成，思维僵化。固定思维把智力看做固定不变的要素，背后的信念是：基因决定了一个人的聪明程度，努力没用。
这个观点对吗？即使这个观点是对的，一个人纠结于“智力”固定不变，也是站不住脚的，分两点来讲：
一个人也大可不必纠结“智力”够还是不够的问题。
因为切豆腐用屠龙刀还是菜刀都差不多，咬死一只兔子我们不必纠结狮子的咬合力大还是财狼的咬合力大，也就是说，只要你是正常人，过去5000年和未来5000年的任何理论技术，你其实都有能力搞懂，既然这些东西其实你都搞得懂，那你还纠结什么？
其次，有很多东西其实很多人犯了归因错误。
1、学习好就是智力更高吗？其实不是，读书的时候学习好，更多是一个人心性和外界环境的诱导有关，智力其实都是够的。
2、很多人想要学习，但就是考不过别人，于是把原因归结为自己智力不够，其实不然，以我的观察，这部分人其实是学习方法出了问题。
3、还有很多人认为，智力对于一个人能否成功和赚大钱起着决定性的影响，其实不然，相比天生的智力，后天习得的智慧或思维方式其实更重要，5000年前的人其实和我们一样聪明，但为什么近300年人来突然迎来财富和认知的大爆发？因为思维方式和背后的信念，科学作为一种可靠的思维方式在最近几百年被重新发掘了出来，让人类的认知有了可靠的拓展方式，让人类可以稳步拓展和积累知识，这一点和文字的发明有点类似，文字发明之后，知识和经验变得可积累。
