军队文职考试内容和公务员区别？
军队文职考试内容分公共课和专业课，公共课题型类似行测，还会涉及一些国防知识。专业课不同岗位的要求不一样，一般考查的是所学专业的专业知识。而公务员考试内容不一样，公务员考申论。
军队文职考试内容和公务员区别？
军队文职考试内容分公共课和专业课，公共课题型类似行测，还会涉及一些国防知识。专业课不同岗位的要求不一样，一般考查的是所学专业的专业知识。而公务员考试内容不一样，公务员考申论。
文职可以考公务员吗？
这个问题是这样的，文职可以考公务员吗，在职的文职人员可以考公务员的，考公务员只要符合招聘条件就可以，一般来说，只要有大学本科以上学历，年龄小于35岁，就可以考公务员的。
军队文职是好工作吗？它和公务员哪个更好？
军队文职人员岗位和公务员岗位哪个更好？我从单位性质、收入待遇、管理方式，给有需要的同学、朋友做个简要介绍。
第一、从进入这两类单位入口来看，都需要通过社会公开考试进入，在考试的规模和规范性方面当然公务员考试更具规模，而且经过若干年的实践考试更规范、更严格、标准更高。
第二、从单位性质来看，目前在以财政负担人员开支的单位性质划分，主要分为公务员单位、事业单位（公益一类、公益二类），公务员适用《国家公务员法》管理，事业单位适用《事业单位管理条例》管理。军队文职人员岗位是参照事业单位管理的，考试通过后，要按照事业单位管理条例签订聘用合同。
第三、从工资待遇上分析，军队文职人员应该高于地方事业单位同条件同职级的人员，因为承担的任务毕竟不同。
通过上述分析，应该各有利弊，关键看自己适合哪个岗位，并且能考上！
这个问题看怎么理解，主要看你的地点在哪了，下面@龙哥哥看世界就来帮你分析一下。
如果你地处长三角、两广一带或者南方大城市，那公务员的待遇就比军队非现役文员要好的多了：一是收入高，南方公务员收入年薪应该在数十万元，公积金也比较高，有几千元，而非现役文员所有的加在一起，估计有万把块钱，两个没有可比性。二是成长空间不同，公务员有很大的上升空间，特别是一旦走上领导岗位，那你的人生也就开了挂了，而非现役文员一般都是边缘人，毕竟部队以现役为主，文员上升空间非常有限。三是社会地位不同，这个就不用多说了，公务员明显要比非现役文员地位高多了。四是社会***不同，公务员社会***更丰富，人脉更广，而非现役文员就相对闭塞多了，就是部队的事情也办不了什么。五是劳累程度不同，军队非现役文员一般会比较辛苦，有的还要参加演习训练，甚至还要加班工作，公务员朝九晚五就好于文员，自由轻松一些。这是以南方为例作出的比较。
如果你在北方三省，不考虑社会地位、社会***以及工作辛苦的话，非现役文员收入自然要高一些，选择一些机关的非现役文员要好一些。另外，刚入职的非现役文员月收入七千起吧。
以上仅供参考，喜欢可以点赞加关注哈😊@龙哥哥看世界
你好！我是稳评说说，试着回答，但愿你满意。
第一个问题，是不是好工作？这个标准难以界定。好工作：一是看喜好。同一所大学同一个专业，毕业后奔着自己喜欢各不相同，有的去当公务员，有的去当老板，有的做文笔，有的做义工。二是看匹配。好工作与自己的特长是相匹配的，一个没有农业基础的人要去农村从事农场主事业，没有匹配度是很难的。三是看发展。有的人迫不得已从事自己没有基础的行业或领域，但在学中干干中学，人脉、机遇、奋斗均天时地利，坏工作也会变成好工作。
第二个问题，它和公务员哪个更好？你问得没有问题，但这个问题摆到桌面上就成了问题。从国防建设的角度来讲，军队文职姓军，在国防建设需要的时候，奉献乃至牺牲是必要的，也是国家需要的，是光荣的，也是自豪的；从经济建设的角度看，在地方当公务员比较直接，有的可能在一线创造经济价值；从工资福利的角度来讲，军队文职人员可能高一点，还有一些和军人一样的政治、补贴、家庭、子女教育等待遇。
图片来自网络。谢阅读，关必回。
