博士毕业后，入职公务员、研究院和大学教师，有什么差别？
博士生的就业方向，基本上就是公务员，研究院所（包括大型企业的研究部门）和大学教师。如何选择？主要是根据自己的条件，选择合适的岗位。
同是公务部门，研究部门和大学差别很大。多数人又是不甚了解，选择时应当谨慎。
想发财就别当官，否则当官是个高危行业。
公务员的一般要求是要有群众观点，遵守纪律，作风严谨。否则会感觉非常的压抑和不自在。官大一级压死人。
公务员分两类，过去叫做技术官僚和行政官僚。人大，政协，公检法，党务，县长等才是真正的公务员。其他的多是业务管理部门，算不得公务人员。真正的公务人员要有坚定的政治立场，坚毅的品德和政治抱负。学而优则仕已经过时。商而优则仕在中国是危险的。其实，大多数人不适合做真正的公务员。选择时应当慎而又慎。当然一般的业务管理不在其中。
研究院所和高等学校也分两类。一类侧重于科学和基础研究。一类侧重于工程技术的开发和应用，后者占多数。人们常把科学研究和工程技术开发混为一谈，是不对的。科学注重发现。工程注重创新。两者不在一个层面上。
博士生就业应当根据自己的专业方向选择不同的研究院所或高校。高校教师还有为人师表的要求，人品要求高。
工资待遇公务员是最低的，但比较稳定。研究院所和高校差异很大。基本待遇和公务员差不多。其他的收入单位和单位，个人和个人差异很大只能具体分析。
博士生是高级奇缺人才。个人和单位都有很高的期望值。博士生的实际水平相差很大，要实事求是，量力而行，不要有过分的期望。
我的话忠言逆耳，阅者三思！
从原意上来说博士毕业后应该继续完成所学的研究，但是现在博士毕业生过剩大多，当然现在博士生的含金量也大打折扣，面临的不是国家的安排，而是自谋生路，所以，博士毕业后入职公务员、研究院和当大学教师没有多大差别，凭心而论，博士生入职公务员前途比较大，入职研究院，里面 都是高级人才，做大学教师过于单纯，这就是差别，题主同意看法否？博士毕业后能找到称心工作就0K。
当公务员可以走仕途，进研究院可以搞科研，当大学教师既能搞科研又能教书育人。
博士毕业后，不在于别人怎么建议该干什么，关键是要对自己有个正确的认识，看看适合干什么。
首先要看所学的专业。
如果学理工最好是进研究院或当大学教师，这样更有利于发挥专业特长，做到学有所用。
如果是文科类，那么考公务员，进研究院、当大学教师都很适合。
我有一位朋友的孩子，现在读博，马上毕业，正面临这样的选择。
这个孩子是学理工的，搞基础化学研究，留在学校基本不可能；向一些研究所投了简历，基本都是编制已满，不缺人；也尝试着应聘大学教师，但没有工作经历，仅有几篇论文，而且他所研究的方向又是小学科，所以很难。
如今正处于进退两难之中，他的父母也为此非常焦心。
一次，我的这位朋友谈起孩子就业的事，曾经说起过实在不行就考公务员。
他也发看了国考的报考职位和沿海发达省市的招考简章，适合的职位很少。
很简单，想走仕途考公务员，想搞学术去研究院，想教书育人而且三项选择里面挣钱多的也是大学老师。
咱们再说差别，公务员的各种福利是按级别年限来的，而且工作时间几乎是朝九晚五，偶尔加班，毕竟是偶尔哈。
研究院搞学术研究会有各种经费，但是费时费力，一时半会儿出不来成果，加班是常事儿，***待遇方面也是很不错的。
大学老师首先时间很自由，寒暑***加上法定***日，这个给家人和孩子充分地享受一家人在一起的快乐时光，大学老师一周也没几节课，你还可以自己出书做课题申请项目，也可以受聘兄弟学校去讲课，都是按课时付费，最主要的是将来孩子的教育问题，一般大学好的都有自己的幼儿园至高中的配套教育体系。（这样省了孩子上学这很大一块的麻烦）。
