外地车出安徽还要劝返吗？
我前天从安徽界首市返沪上高速需要离开证明并盖上四章和一函，四章即村书记签字加盖村***章、村卫生院体温正常说明加章、镇医院盖章、镇***盖章,一函为企业发的复工函。以上资料缺一不可，少的话高速上不了劝返，另外目前有不少城市对安徽过来的车辆劝返，所以需要先了解所在城市的政策，免得跑冤枉路见图
教师工资63年翻了122倍，从37元到4512元，值得羡慕吗？
基本工资提高了，各种津贴也不错，一年还有三个月***期，当老师也是一个受人尊敬的职业，这是国家进步的重大体现。
有一句流行的话说，一个国家的强盛,是在小学教师的讲台上完成的。德国哲学家雅斯贝尔斯说过：“正如一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，教育就是一颗灵魂唤醒另一颗灵魂。”
教育决定未来。
中国改革开放能够取得如此重大的成功，与国家高度重视教育密不可分，从改革开放前的扫盲班开始，到9年制业务教育，即使是国家再困难，教育都得到高度重视。当然，十年特殊时期就不护士哦了，那不是一个正常的时代。
正因为有比较雄厚的基础教育基础，所以在改革开放之后，各种人才不断涌现，包括工人、农民工的培育与成长等，为经济发展、工业发展提供了大量合格的劳动力。
所以，教育是推动中国发展的巨大力量。
现在国家经济发展，对老师待遇不断提高，也是应有之义。从某种程度上，其实很羡慕当老师的，工资待遇可以，关键是得到社会的高度尊重，我们社会对老师是很尊重的。
当然，基本待遇也是重要的部分，这也是老师应该得到的部分。不过，相对于公务员，其实老师的待遇还是偏低的，一些欠发达地区，还有拖欠工资的现象，这很不应该。
教育要从娃娃抓起，但更要从提高老师的待遇与社会地位抓起。
这件事，说的是安徽省池州81岁的退休老教师马复生，晒出了他的工资变化情况。1956年他刚刚参加工作时，工资只有37元，现在81岁了养老金达到了4512元。63年收入增长了122倍，让人不禁感叹万千。
1998年，马老师就退休了。退休前他是小学高级教师一级岗位，退休前的工资是864元，退休后每月领取809.2元的退休金，后面21年来养老金又进行了年年调整，最终养老金达到了4512元的水平。
能领这么高的养老金当然值得羡慕，当然我们也知道这位老师经历了我们国家教育事业的几十年发展，能领这么高的养老金也显现出国家对教育事业的重视，是他应得的。而且不少地区的教师养老金甚至比他更高。最近几年退休的高级教师，可以拿到七八千的不少。希望退休教师们的待遇越来越高，让我们国家的教育事业越来越强大。
这个就像买房子一样，买了房子的人都觉得赚了。一开始买的时候可能是几十万，现在可能增值到上百万，但你赚了吗？你把房子卖了，你还能用几十万买和你的房子一样大小的同地段的房子吗。买不来了，你今天卖房子，明天又涨价了。你用你刚买房子的钱，都买不回来你自己卖掉的房子，你赚了吗？
所以，你没有理由期待别人的羡慕。要想让人羡慕，唯一的办法就可以让你的挣钱速度比房子涨价的速度快。蜀道之难，难于上青天啊。
讲63年翻了多少倍毫无意义，要讲教师工资，就要讲教师工资在社会的薪资的排名。讲任何工资涨了多少倍根本没有任何意义，因为没有锚，以房价或者物价为锚来看，多少倍工资都没有意义。
从教师目前的工资水平来看，应该在社会薪资结构中排名靠中上水平，次于公务员和***官员。如果要提高整个社会的教师工资水平，应该降教师工资水平于公务员对标或者***官员对标。如果为了提高社会对知识的尊重，提高对教育的重视，那么，教师，律师会计师等信息应该引领整个社会的薪资前列。
教师地位和待遇问题，不仅仅只是一个薪资问题，很多的是教育的定位和教育体系自身的问题。试想，如果教育机制，能够产生学生就业，就学升学以及高峰教育就业和上岗能力的极大提高，整个社会对教师薪资达到多少高，是不会有任何异议的。而目前的问题是，教师抱怨薪资低，社会抱怨学生素质差，专业水平低，学不致用，社会需要的专业和人才得不到满足。
因此，单一说教师工资没有任何意义，而说工资63年年涨了多少倍，更是荒唐！任何抛开教师工资涨幅和物价房价涨幅，以及货币购买力贬值幅度说工资涨幅都是耍流氓！
怎么说呢，值得羡慕吗？
这位老教师一直赚的就是一个普通人的平均工资，从最早的每月37元，到现在的4512元，一直属于平均水平，并不高，没有什么太值得羡慕的。
但是从另一个角度讲，他也是很值得羡慕的。
老人家1956年参加工作，1998年退休，没有交过一分钱养老保险，却能一直领着一份达到平均水平的退休金，并根据物价水平逐年上涨，一直保证衣食无忧。
这个老教师属于国家工作人员，还有很多退休的老工人，也是这种情况，可能退休金比稍微少一点点，但也不会差太多，对于这些人来说，没交过，或者交一点点养老保险，能领到这么多的退休金是很划算的。
我们国家的养老保险亏空，也是因为近些年工资增长太迅速，目前领退休金的这些人，交的养老保险金都有限，主要靠目前参加养老保险的在职人员每月缴纳的保险费，这也说明，参加国家的养老保险，与个人缴纳的保险费关系并不是太大，谁也说不清几十年以后你到底能领多少。
道台和知府都是四品官，属于平级，到底谁的实力、权力更大？
我来和大家聊巡抚，总督两个封疆大吏的区别和等级划分。其实除了巡抚和总督以外，还有两个官职势均力敌，那就是道台和知府。
在明清时期的官职中，道台和知府都是四品官。那么，两个中级官员中，到底是谁的权利更大，认真的说，这个主要看道台的实际工作，因为知府的工作是固定的，道台的工作则差异巨大，权力也差别很大。
比如省公安厅厅长，水利厅厅长，[_a***_]厅厅长，分工不同，管的事也不同，厅长也相当于明清的道台，知府就相当于市委，市委书记，***，他们都是省厅级干部，但管理的事不同。
在一个省里，巡抚大人高高在上，也就是***，***，负责全省各方面工作。此外，还有布政使，按察使、学政等副省级官员。布政使地位仅次于巡抚、属于常务副省级，主要负责经济和民政。按察使负责司法和治安，学政则负责全省的教育工作。这些官属于省高级官员，也就是当今的副***之官员，在这些高级官员之下，则是道台和知府。
按照朝廷的规定，道台最低是正四品，也有可能是从三品。知府一般是从四品，特别重要的知府，可能是正四品。道台和知府属于中级官员，而且等级差不多。两个官职谁的权力更大呢？首先、我们看一下知府。知府属于一片地区的最高军政长官，古代一个府比现在的地级市大得多。例如清代的河南省的开封府，管理开封、郑州的全部，以及许昌和周口的大部分地区，在自己的一亩三分地上，知府堪称土皇帝。
就象我们现在，公安厅厅长，他管的是全省公安部门！管不了别的部门，水利厅厅长，他管的是全省的水利部门，等等，一个***，市委书记，他管的是全市各个部门，都可以管，公检法三家，农业水利建筑，都是他一人说了算，总的来说，知府的权利更要大一些。
但是，知府不喜欢自己的管辖区里有更高级别的衙门。只是每个省都会设立几个分守道和分巡道，道台并不直接插手地方行政，但主要监督知府等官员的工作，道台的地位略高于知府，但是实际权力不如知府。知府对道台有些忌惮、但也不惧怕，因为双方基本上属于平级官员，道台只能弹劾自己，而没有权力罢免知府。
