古代文人为什么努力读《左传》《汉书》等史书？现代人读《汉书》《左传》还有类似价值吗？
1.历史遗传。不知道从什么时候开始，应该是孔子那时候，应该还早，认为总结历史教训非常有必要。书中自有黄金屋，读史明鉴。等等这些词都是中华文化的提现，个人认为是长期文化沉淀的结果。这是奉为经典的原因。
2.治理国家的需要。因为史书里有太多的人生，有太多的为人处事，而一个人在一个时代能依靠前人的栽树提出一些个人的治国之道，这就显得努力读书，就要看史书等书籍非常必要。
3.当官要考。有治国的道理，对国家有用为什么不考，所以功名之路，必须滴！
从今人的观点来看，***如我问你你为什么读书？因为你觉得有用（主动），老妈叫我读（被动）在大方向上来看无非主动与被动，古代文人有些纯粹为了炫耀才学，了解得多一点，见识多一点。那时候只有历史书这种快捷经了，或者自己亲身经验，那也只是百年，可历史跨越千年，建议都去读一读，开卷有益。如果喜欢历史大家相互关注，讨论讨论，希望名族风气常春。中华民族为什么绵延不绝，就是文化同气连枝，历史无疑是那最重要的一枝。
如果不是历史专业的，又不是很感兴趣，建议不读为好。
中国的历史太长了，但是值得阅读的古文史籍却不多。
即使是钱钟书这样的文豪，也是被古书耽误得很了。钱先生在年青的时候熟读各国文学，后来留学归来不久就以很短时间写出了经典名著《围城》。可是后来，钱先生被古文经史迷住了，沉醉在故纸堆搞考据，从此再无名篇出品，而他旷日持久搞出的《管锥论》不伦不类，毫无意义。真是浪费精力，蹉跎光阴。
建议还是多读读各国的好书，不要总是翻我们老祖宗留下的那些个封建史书，除非你是搞历史研究的！
唐太宗说：以古为镜，可以知兴替。
现在看来，我们去学习《汉书》、《左传》等书，一来可以增加自己的文学知识和修养；二来可以从历史中看到未来的发展趋势；三则是可以从得失兴亡之间明白很多做人的道理。四则是可以不断提高自己做人的境界。
古人书不仅要读，还要学会思考，从而不断进步、提升自己，造福社会，我想这才是最重要的。
古代很努力的读史书是因为古人觉得读史书可以增长见闻，像《汉书》《史记》《左转》《礼仪》还有《孝经》读这些书不仅可以有礼貌，最重要的是古人重视孝道，相比一小部分现代人的不重视孝道，古人通常把孝道放在第一位，父母去世了要守孝三年，
读《汉书》的人超过读《史记》的人，历代文人墨客或者名人都是读《汉书》这种对人有帮助的史书，就比如西汉的萧望之史书评价他为好学《治齐诗》，《论语》和《礼服》，
就比如西汉末年时的冯异，史书评价为好读书能《左氏春秋》和《孙子兵法》这两部史书在过去也比较受欢迎但不及《汉书》而有名的武将一般都会熟读《孙子兵法》，
反观现代人读史书的就基本上太少了，有的人认为你读这个史书有什么用，了解历史有什么用，是能吃饭还是能工作？现在人读这个基本上也就图一个乐，真正用心读的人不多，而古代文人读这个可以用来建功立业，
孔子做春秋，左丘明解释春秋，即春秋左氏传，简称左传。孔夫子微言大义，一字定褒贬，让人知道什么是对，什么是错。
现在读左传也一样，让人明事理，知对错。在社会上，做人是第一位的。比如左传第一篇，郑伯克段于鄢，克字 ，是用来形容对敌人的。亲兄弟怎么能用克字呢？但是郑伯对自己的弟弟，就是用“克”的手段，虽然当弟弟的段有不对，但是不能用阳谋一步一步引诱他去做错事，最后灭之。当哥哥的就要有当哥的样，犯了错就要就是给予纠正。
所以，现在读左传当然有用，明事情，怎么做人。