西南大学开设「公务能力与公务员文化素养」微专业,这对于学生的培养有何利弊?你看好该专业吗?
《公务能力与公务员文化素养应当专业化》
将公务能力与公务员文化素养设为微专业还不够,应当做为大学生的基本科,让每个大学生都应当有一定公务能力与文化素养。大学生公务能力与公务员文化素养后,毕业走向社会,才有更好的发展空间。当然,也不是大学生学了公务能力与公务员文化素养就一定去应聘公务职务、当公务员,这只是做为今后大学生毕业生所掌握的一个基本能力。
公务能力与公务员文化素养相关知识,不仅针对于公务职务有用,每个单位,无论事业、企业都用得上。
大家生都用了公务能力和素养,也能更进一步提升我国公务员队伍水平,避免出现大量的没有一定公务基础的“万金油”干部。
大家都有基本公务知识和文化,如果应聘公务员起步线差不多,那样也更显公平公正。
利:
- 可以帮助学生应对高度竞争的公务员考试,提高通过率和就业机会。该微专业的目的是培养具有现代公共管理理念和能力的高素质人才,提高公务员队伍的专业水平和服务能力。
- 可以让学生学习到历史、哲学、心理学、沟通等与公共事务相关的核心知识,提升综合素养和专业能力。丰富的课程内容,涵盖了公共管理、行政法、政策分析、社会调查等多个领域。
- 相比私人培训机构,该专业收费低廉,只需80元/学分,并且可以获得证书。
- 可以让学生体验和了解中国的文化和社会。
弊:
我对该专业持中立态度。我认为它有一定的市场需求和教育价值,但也需要注意避免一些潜在的问题和风险。我认为它是一种符合时代发展需求和社会期待的教育创新,但也存在一些问题和挑战。我希望西南大学能够不断完善该微专业的建设与运行,为培养更多优秀公务员做出贡献。
我个人认为西南大学开设这个专业很有待提升大学生的公务能力以及提高公务员文化素养,现在有的大学生文化素养真不高,这可能和原生家庭有关,不是一时半会能改变的,有的就教授和专家也是文化素养不高,有的教授发表不当言论有的专家也是,他们工作多少年了本性难改,也和他原生家庭生活和教育有关,我很赞同开设这门课。
开设「公务能力与公务员文化素养」微专业对学生的培养有以下利益和劣势:
利益:
- 增强学生对公务员职业的认知和理解,提高其就业竞争力。
- 培养学生具备扎实的公务能力,包括政策分析、决策制定、组织协调等方面的技能。
- 提高学生的综合素质和修养,包括道德、法律、历史、文化等方面的知识和意识。
- 帮助学生了解国家机关的工作流程和规范,提高其在公共事务中的参与度和贡献度。
劣势:
- 微专业的学时较短,难以深入掌握相关知识和技能。
- 学生在微专业结束后可能需要进一步的实践和培训,才能真正适应公务员职业。
- 该微专业的课程设置和教学质量可能存在问题,影响学生的学习效果和体验。
总体而言,开设「公务能力与公务员文化素养」微专业是有益的,可以为学生提供更多就业选择和发展机会。但是,学生在选择该专业时需要全面考虑其利弊,并注意选择优质的教育***和实践机会。
我看好这个专业。
这个专业有光明的前途。有***主义很客观,符合人类长期需要。大学生是公务员队伍的主要来源,培养他们的公务能力学识很重要,再提升到公务员文化素养就更好。比如廉洁文化,创新文化。
做好这个专业需要深耕细作。让有潜质有能力的人当公务员,让有贡献有作为的公务员得到重用提拔,让经过特殊考验的青年干部脱颖而出,永远都是构建健康公务员素养文化的基质。
优秀的公务员文化素养具备出污泥而不染的品质。劣币驱逐良币,不会是官场文化的主流,卓越公务员不需要屈原那样投河自尽自证清白,即便深处龌龊的小环境,高尚的公务员也有自己的一方天地。何况总会如鱼得水,舒展自己的抱负能耐。
带编制的大学有哪些?
自带编制的师范大学有北京师范大学、华东师范大学、华中师范大学、陕西师范大学、东北师范大学和西南大学。这6所师范大学也是国家公费师范大学,考上这6所大学的公费师范生,顺利毕业后就是自带教师编制了。
1 北京师范大学
北京师范大学是中国师范第一高校,培养免费师范生的六所指定学校之一,也是此次公费师范生所指向的六所师范高校之一。
2 华东师范大学
华东师范大学位于魔都上海,优越的地理位置为其提供了较为优质的教学***及教学水平。成立于1951年,重要基础是早年的大夏大学和光华大学,也因此一直秉承着大夏大学和光华大学等前身学校“自强不息”、“格致诚正”的精神和学思结合、中外汇通的传统。优秀的华师在有着教师梦想的学子心中成为了一所颇为向往的高校,也是新中国第一所师范类大学。
3 华中师范大学
学校坐落在湖北省武汉市武昌南湖之滨的桂子山上,是一所渊源流长的高等学府,邓公亲笔题写了校名。历经历史变迁后于1953年定名为华中师范学院,1985年正式更名为华中师范大学。
4 东北师范大学
始建于1946年,原名东北大学。
在去年第四次学科评估中,东北师范大学共有6个一流学科入选,成为211高校中一流学科排名第一的高校。入选的一流学科的含金量很高,数学、化学、统计学、材料学等学科和高等985综合性大学相媲美,马克思和世界史等偏向文科的一流学科也让这所学校深厚的文化底蕴展露无遗,由此可见东北师范大学在扎扎实实做学问,闷声教书育人的精神。
毕业就能进入国家编制的大学是国家公费师范生的大学。
分别是北京师范大学,华东师范大学,西南大学,华中师范大学,陕西师范大学,东北师范大学。
这几所大学的公费师范生毕业以后就可以进入国家编制。
学校大门早6:50已向学生开放,而教师8:00上班,这样的学校管理怎么样?
我发现现在有些人真的是很无聊了,
喷完这个喷那个,有意思吗
学校6:50向学生开放,有规定学生必须到校吗
你不想来可以不来,没人会把你怎么样吧,
教师8:00上班肯定是有他的道理的,
闺蜜是老师,学校规定是8点上班,
但闺蜜一般都是6点点多就起床,洗刷做饭吃饭,收拾,然后就去学校了。
家长和社会的有色眼光总是对着教师和学校,
我看到这则消息的时后,我在反思:
学校大门早6:50已向学生开放,而教师8:00上班,这样的学校管理怎么样,小徐老师真诚的告诉大家,这样的学校是不存在的。
题主只看到了大部分老师都是在8点之前进[_a***_]校大门,而没有看到,在学校大门早6:50开门之前,已有值班的老师和上早自习的教师在学校恭候学生的到来了。在“学生安全高于一切”的今天,不可能存在学生到校,而学校没有相关负责老师守护的现象。
拿小徐老师所在学校的中学部来说,全校老师每天晚上轮流值班,要在学校吃住的,一方面负责学校硬件物品的安全,另一方面负责学校的电话畅通,以保证信息的上传下达。我们学校夏季开大门的时间是6:20,6:40-7:30是学生上早自习的时间,而学校开大门的时候,学校的值班就早已在校园内等候学生们了,而6:40,各班上早自习的老师早已在各班开始正常授课了。
像题主所反映的学校6:50开大门的话,如果在夏季可以说相当人性化了,小徐老师所在地的中学,大都6:20开大门,6:40-7:30早自习,7:40-8:30第一节课,以此类推,11:30放学,每50分钟一节课,上午要上5节课。全校除了值班要留宿学校,上早自习的老师要和学生同时到校外,其他老师要7:30到校。开始一天繁忙的工作。
对中学老师来说,时间就是升学率,时间就是学生的分数,早自习也都被老师们当正课来上,同时该班的所有安全问题也由该上早自习的老师负责。
如果6:50学校开大门的话,7:00就应该是学生上早读的时间了,如果8:00开始第一节课的话,早读时间也必须由各科老师轮流守护,否则,如果在这段时间,学生因无老师监管,出现打架斗殴并造成意外伤害等问题,就以教学事故定论,那么学校和相关负责老师是要担重责,这是学校无法承受的。
综上所述,现在的学校,为了学生的安全,绝对保证学生在,老师在,绝不允许空岗,空堂的现象,像家长们猜测的学生已经到校,而老师却不管不闻的现象绝对不会存在,也请各位家长能尊重老师的工作,感受老师们的辛苦,不要再吹毛求疵了。
你真的是搞教育还是黑教育的?这个问题问的满满的恶意。学生六点五十进学校。如果有早读早读老师会去。班主任也会去。我是老师也是班主任。学生早上更早六点二十到校,语文早读或者外语早读就相应的老师去管理。班主任要查看是否有迟到的。还有睡觉的。你问这个问题你是没有读过书?还是以前读书的时候在梦游?我可以问楼主一个问题么?猪也吃饭,你也吃饭,你为什么不是猪?
这个提问动机特别恶劣
老师到校上班时间,一般都早于机关公务员,学生早晨起床后,学校有专职老师负责,上课教师就赶升旗与早读,大家有专业分工。
提问人用意很明确,就是都应该6点到,那么学生11点才睡觉,你让作为老师核心力量的任课教师,晚上就休息7小时吗?
不要敌视老师了,国家尊师重教的政策很明确,你恨不得别人成为机器,只能暴露自己的无知和无底线,这样的人和与他一样的人,太无法无天了。
教育让外行管理是灾难,让外行指指戳戳是祸害,虽然你有言论自由,但潜在构成“校闹”基础。
教师8:00上班,能做到6:50学校大门就向学生开放,且不说学校的管理怎么样,必须要清楚,这个学校的老师值得尊重,他们做出了太大的牺牲,而这种牺牲,家长根本看不到,还在质疑学校的管理水平!
要知道,学校,除了大学以外,只要有学生,就必须有老师,这是一定之规,没有一所中小学校会例外,这是由中小学校工作特点决定的。学生来校了,进入学校了,没有老师管理,安全风险有多大,这是任何人也承担不起的。
为什么说这所学校的老师值得尊重,作出了很大牺牲呢?这是因为,学校6:50大门向学生开放,这已经是够早的了。这时候,学校不会没有老师的,一定是安排了值班的老师。老师不可能全部这个时候到校,而值班的老师这个时候一定已经到校。教师都是在轮值教干的带领下轮值的。
而家长看到的,只是学校大门很早就打开了,学生在6:50就进校了。家长看不到的是,每天都有来得比学生还早的值班老师,是他们对来校的学生进行管理,保证了学生进校后的安全。
不过,现在绝大多数的学校不会这样做,也没有必要这样做。老师8:00上班,那么就不应该在6:50开校门,而应该明确告知家长,学生必须在7:40后到校。也就是到7:40才能开校门。这是现在最通行的做法,学生放学有规定时间,上学也同样应该有规定时间,不是随时到就可以随时进校的。
这是对家长和学生时间上的规范要求,是强化学生的时间观念,让学生和家长自觉执行学校规定的作息时间。任何事情上,没有规矩不成方圆,放学如此,上学也是如此。
学校没有必要去迎合一些奇葩家长的无理要求,连老师辅导自己孩子功课都有奇葩家长投诉,连体育老师上课戴帽子都有奇葩告状,连教师个别辅导也受到心态扭曲的家长干涉……无理取闹的家长你是永远满足不了的。如果一味去迎合,就是纵容,就是一种对家长的溺爱,只会让学校永远无法真正的搞教育,永远被奇葩家长牵着鼻子走。对这种家长,绝对不能惯,想告只管告,没什么可怕的。只静静地看看跳梁小丑是如何表演的,就可以了!